Incidentes de confrontación en Ucrania y el debate sobre la suspensión de hostilidades energéticas
Rusia realizó un ataque con drones contra un tren de pasajeros en Ucrania, cerca de la frontera polaca. Paralelamente, el debate sobre los conflictos energéticos profundiza, con declaraciones que sugieren posibles acuerdos de suspensión de ataques en el marco de la guerra en Ucrania.
A tan solo dos kilómetros de la frontera entre Ucrania y Polonia, Rusia llevó a cabo un ataque con drones contra un ferrocarril de pasajeros con destino a Varsovia, confirmaron las fuentes. El objetivo no fue un convoy militar, sino un tren civil, lo que suscitó una fuerte reacción entre los aliados europeos. Los pasajeros fueron evacuados antes de que el dron impactara en el tren, y el área coincidía con la presencia de figuras como Boris Johnson y David Petraeus.
En el ámbito energético, las declaraciones de Donald Trump han puesto en foco un supuesto acuerdo entre Kiev y Moscú para suspender los ataques dirigidos contra infraestructura de diésel ruso. Trump indicó en redes sociales que ambas naciones habrían aceptado esta suspensión mutua, aclarando que el aumento del precio del combustible mundial se debe principalmente al conflicto entre Rusia y Ucrania, y no a Irán.
Sin embargo, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski matizó esta información, señalando que no existe un acuerdo confirmado oficialmente. No obstante, Zelenski indicó que Ucrania sí «propuso que sus socios cierren un acuerdo con Rusia que ponga fin a la destrucción de infraestructuras críticas». Según el mandatario ucraniano, si los socios garantizan que Rusia cesará el ataque contra el sistema eléctrico y otras instalaciones energéticas, Ucrania está preparada para suspender sus propios ataques.
Estos debates se enmarcan en un contexto de crecientes tensiones globales. Expertos señalan que el trastorno en el suministro mundial de petróleo es mucho mayor debido a la guerra en Oriente Medio. El precio del barril se ha disparado desde finales de febrero, tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Estas acciones llevaron a las fuerzas iraníes a cerrar de facto el estrecho de Ormuz, paso crucial para cerca de una cuarta parte del comercio mundial de petróleo por vía marítima.
Además, la subida de costes ha provocado críticas políticas. Gavin Newsom, gobernador de California, acusó al secretario de Energía de Estados Unidos de no tomar medidas para proteger a los ciudadanos ante el aumento de los gastos, alegando que las consecuencias de la alteración del Estrecho de Ormuz eran previsibles.
Fuentes: France24 ES, Euronews ES
Foto de Jorge Fernández Salas en Unsplash