Zapatero, en el ojo del huracán judicial: De las joyas millonarias al tráfico de influencias
MADRID. La figura política de José Luis Rodríguez Zapatero sigue inmersa en complejos litigios en la Audiencia Nacional. Las recientes intervenciones judiciales lo sitúan en el centro de dos investigaciones principales: una relativa a presunto tráfico de influencias en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, y otra, más tensa, concerniente al origen de joyerías de alto valor incautadas en su despacho.
Ambos expedientes dibujan un panorama legal arduo para el ex presidente, quien se enfrenta a la acumulación de testimonios y pruebas que, según fuentes judiciales, han minado cualquier estrategia de defensa basada en la anulación de procedimientos.
El caso Plus Ultra: Pagos por «gestiones» de influencia
El hilo conductor más reciente de las investigaciones se articula en el caso Plus Ultra. El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha citado a declarar a exdirectivos de la aerolínea, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli. Estos exejecutivos admitieron haber recibido pagos por la supuesta mediación de Zapatero en un rescate de 53 millones de euros otorgado por el Gobierno de Pedro Sánchez en 2021.
Según el relato que presentaron al juzgado, la compañía pagó «elevadas cantidades de dinero» al empresario Julio Martínez Martínez, socio de Zapatero. Los pagos, que alcanzaron cerca del 1% del valor del rescate (unos 530.000 euros), fueron desglosados en varias empresas vinculadas a Martínez Martínez.
Los directivos señalaron que, ante la necesidad de salvar a la compañía en una «desesperada» coyuntura económica, se asumió la colaboración con Martínez Martínez, quien tenía relación con Zapatero. Aunque las defensas negaron que se tratara de una «mordida», admitieron que el empresario actuó bajo la «pretensión de cobrar por las gestiones a realizar».
Además, los testimonios revelaron cómo la relación comenzó tras una llamada de Zapatero, desde un número oculto, a Martínez Sola en abril de 2020, momento en el que el exlíder ofreció ayuda para el acceso a créditos.
El silencio sobre las joyas millonarias
Paralelamente, la tensión legal aumenta respecto a los bienes incautados. Desde el 19 de mayo, agentes de la Udef incautaron joyas millonarias que el ex presidente socialista habría ocultado en una caja fuerte de su despacho oficial.
Ante la citación judicial del pasado 17 de junio, Zapatero se negó a dar explicaciones al juez Calama sobre el origen de estas piedras, valoradas en al menos 1,3 millones de euros. Este silencio, prolongado a pesar de un plazo otorgado por su propia defensa, constituye, para los investigadores, un «indicio poderosísimo» que imposibilita acreditar el origen lícito de los bienes.
La estrategia de defensa bajo ataque
En este contexto multifacético, la estrategia de defensa del ex presidente parece encontrarse «herida de muerte».
En relación con los autos judiciales que intentan anular procedimientos de investigación, el juez Calama rechazó anular hitos cruciales como la asunción de competencia de la Audiencia Nacional, los registros efectuados o incluso el bloqueo de cuentas bancarias de la familia Zapatero.
Respecto a los pagos de Plus Ultra, las defensas han intentado desvirtuar la imagen de la empresa, afirmando que «su evolución económica, el volumen de empleo sostenido, pagos recurrentes de nóminas y aportaciones a la Seguridad Social… evidencian una organización empresarial activa». Así, atribuyen su participación en la polémica a una «situación desesperada de obtención de liquidez».
No obstante, la acumulación de estos sucesos—desde el manejo opaco de las joyas hasta el reconocimiento de pagos elevados en la mediación de un rescate—coloca a Zapatero en una posición jurídica extremadamente precaria ante la justicia.
Fuentes: El Mundo, Europa Press
Foto de SkiExpeditions.org NieveTotal.com en Unsplash